谷歌公司的PageRank网页排名正在面临着微软公司的新工具BrowseRank的挑战。BrowseRank旨在site-ranking排名过程中增添了人的因素。微软公司声称PageRank网页排名没有考虑到一个浏览者看到同一个广告的次数、并停留在网站造访时代，而其BrowseRank的这种新方法在排名过程中增添了人的因素，考虑了人们实际使用互联网的方式，对计算网页的重要性也更有用。
据当前向信息检索特殊利益集团提交的一篇论文的作者表示，用户对某个网页访问的次数越多，浏览某个网页的时间越长，那么这个网页的重要性就会越高。这一方法旨在让广大网民对网页的重要性进行“投票”，这与Web 2.0的概念更合拍。谷歌公司的PageRank网页排名利用名为链接分析的算法计算网页的相对重要性。据谷歌公司表示：“我们认为重要的网页会收到一个较高的PageRank网页排名得分，出现在搜索结果网页顶部的机率就会比较大。我们采用了实用的方法提高搜索质量和开发实用产品，我们的产品利用互联网上众人的智慧决定网页的重要性。”
对于谷歌、雅虎和微软公司来说，衡量互联网搜索结果的相关度是非常重要的，它们可以借此提高投放广告的定向性。但据微软公司及其合作机构则表示：“PageRank网页排名是失败的，因为它使人们可以人为地提高网页的重要性。例如Adobe.com站点的PageRank网页排名得分就非常高，因为有数以百万计的网页上有指向这一网站的链接，而这些网页的目的不过是方便下载Acrobat Reader和Flash Player而已。”
据微软公司及其合作机构表示：“实际上用户并不经常访问这类网站，其重要性不应当比用户花更多时间浏览的网站更高，例如MySpace.com和Facebook.com等。而微软公司的新方法则更为先进，因为它基于用户浏览行为。互联网浏览器可以记录用户的浏览行为，并将有关数据发送到服务器。BrowseRank能够更精准地代表网民的浏览过程，因此，对计算网页的重要性则更为有用。 |
